Construindo uma teoria

Existe algo muito interessante com relação à teoria da conspiração. Ela deve ter início a partir de uma discrepância, mas em um certo ponto, os teóricos deverão explicar todos os acontecimentos de maneira crível. Caso o teórico não possa fazê-lo, a teoria não se sustentará e ninguém acreditará nela. Assim, ele deverá se esforçar para reunir evidências e buscar explicações alternativas.

Vamos ver como isso poderá funcionar: suponha que um teórico observe a queda da Torre 7 do WTC. Ele observa que o edifício não implodiu ou desabou parcialmente, mas foi completamente demolido. Dessa forma, ele levanta a hipótese de que a queda da Torre 7 do WTC foi uma demolição planejada e não uma casualidade, que seria a queda natural do edifício. A primeira coisa a ser feita por ele é comprovar que o que aconteceu à Torre 7 do WTC poderia ser considerado uma demolição. Como ele poderia fazer tal afirmação? Ele deve ter levado em consideração fatos como:

1. nenhum arranha-céu desabou antes devido a incêndios. A Torre 7 do WTC não foi atingida por um avião, e embora tenha queimado quando desabava, o incêndio não estava "fora de controle" nem havia se alastrado. Portanto, o desabamento do edifício foi incomum;

2. ao analisar os vídeos do desabamento, percebemos que o edifício desaba uniformemente, como no caso de uma demolição. Veja os vídeos desta página (em inglês) para três exemplos. Se o desabamento da Torre 7 do WTC foi um desabamento natural, é pouco provável que o desabamento tivesse ocorrido de maneira tão uniforme;

   Foto AP/Ryan Remiorz, Pool Bombeiros tentam controlar as brasas remanescentes da Torre 7 do World Trade Center na terça-feira, dia 18 de setembro de 2001

3. parece impossível que no dia 11 de setembro, dada toda a turbulência e destruição, a cidade de Nova York percebesse que a Torre 7 do WTC estava tendo problemas e contratasse uma equipe de demolição, obtivesse todos os explosivos, transportasse a equipe e os explosivos para o local e então implantasse os explosivos no edifício para realizar uma demolição não planejada.

Em outras palavras, o teórico de conspiração conclui, ao analisar as evidências, que era impossível a Torre 7 ter desabado naturalmente assim como ter sido demolida. Com isso é fácil concluir que semanas antes do 11 de setembro uma equipe implantou explosivos na Torre 7 do WTC.

Ao concluir isso, ele deverá explicar tudo o que ocorreu em 11 de setembro. Se a demolição da Torre 7 do WTC tenha sido planejada, então todos os acontecimentos de 11 de setembro foram pré-planejados. Isso teria grande impacto sobre cada parte da "história oficial". Por exemplo:

• não havia terroristas e, se houve, suas ações foram coordenadas pelo governo e não pela Al Queda;
• os terroristas não pilotaram aviões espontaneamente em direção aos edifícios, o governo sim;
• as Torres Norte e Sul também foram equipadas com explosivos anteriormente, assim como a Torre 7 do WTC, e os desabamentos foram eventos planejados que mataram milhares de pessoas inocentes;
• o choque com o Pentágono também foi planejado. Um míssil atingiu o Pentágono, ao invés de uma aeronave;
• a história do vôo 93 nunca aconteceu como descrito na versão oficial. Ela também pode ter sido planejada ou o Pentágono pode ter sido atingido por um míssil.

Essa história de conspiração difere radicalmente da história oficial. Mas ela é crível?

Se a intenção é recapitular a revolta que a história pode provocar, não será difícil acreditar na nova versão. Equipar secretamente três edifícios com explosivos para a demolição não é algo difícil de se imaginar. O governo tem conhecimento de equipes treinadas para realizar esses trabalhos, como a SEALS (Tropa de Elite da Marinha), por exemplo, e seria lógico supor a existência de equipes secretas. É fácil presumir que o governo tomaria a liderança ou substituiria os aviões que se chocaram contra as Torres Norte e Sul. Também é possível imaginar um míssil lançado contra o Pentágono e o atingindo exatamente como aconteceu.

Nesse ponto, o teórico deve construir uma "teoria da conspiração" para explicar o que aconteceu no dia 11 de setembro e comprovar que ela pode realmente ter acontecido. Além disso, será útil se a história de conspiração for mais crível do que a história oficial.

Criando a teoria
Para criar uma teoria da conspiração completa, o teórico deve criar um conjunto de elementos que explique todos os eventos ocorridos, buscando evidências que suportem os elementos da história. Eis um exemplo de como esse processo pode funcionar. O desabamento do World Trade Center será utilizado como demonstração.

De acordo com a história oficial, tanto a Torre Norte como a Torre Sul desabaram espontaneamente porque o calor dos incêndios consumiu milhares de litros de combustível dos aviões. Os incêndios enfraqueceram a estrutura metálica dos edifícios, que curvaram e desabaram. Os edifícios desabaram andar por andar até o térreo.

Um teórico deverá apresentar evidências para uma história alternativa. Nesse caso, apresentar evidências de que realmente ocorreu uma demolição controlada, da seguinte maneira:

• o combustível dos aviões não seria suficiente para fundir aço nem outros materiais encontrados nas torres. Seria necessário um elemento químico como o termite para provocar esse efeito (assista a esse vídeo (em inglês) para ver uma demonstração de como o termite se comporta). Mas há evidências em vídeo sobre metais fundidos saindo dos edifícios antes do desabamento:
  • metal fundido (em inglês);
  • fissura em destaque (em inglês);

  Imagem autorizada sob licença da Creative Commons Attribution ShareAlike 2.5 Essa reação termite fundiu uma panela de ferro fundido

• há provas audíveis (em inglês) de explosões de demolição;
• há provas visíveis (em inglês) de explosões ocorridas nas torres quando elas desabaram;
• há também prova direta (em inglês) de que a demolição foi planejada:

  "Eu me lembro de ter recebido uma ligação do comandante do corpo de bombeiros, dizendo que ele não sabia se eles poderiam conter os incêndios e eu disse: 'Tivemos tamanha perda de vida humana que a decisão mais acertada seria derrubar o prédio todo'. E tomaram a decisão de derrubá-lo e vimos o prédio desabar".
  - Larry Silverstein, controlador da Torre 7, em entrevista reproduzida no documentário da PBS "America Rebuilds"

Os teóricos começam a reunir evidências desse tipo para criar uma teoria para essa parte da história. Nesse caso, a teoria é que as torres do WTC e a Torre 7 foram demolidas e não desabaram devido a falhas estruturais. O teórico pode transmitir esse pequeno trecho da "teoria da conspiração" na esperança de obter mais informações e certamente receber um retorno. Aqui estão alguns exemplos:

• a discussão de Jeff King (em inglês);
• Torre 7, a história não-contada (em inglês);
• a demolição do World Trade Center (em inglês).

O mesmo processo deverá ocorrer em todas as partes da história, criando uma completa explicação alternativa para os acontecimentos do dia 11 de setembro:

• De onde vieram os aviões que atingiram as torres? Tratavam-se de passageiros comuns ou outro tipo de tripulantes?
• Caso não fossem terroristas pilotando aqueles aviões, então quem ou o quê os pilotava?
• O que aconteceu aos passageiros? Eles realmente existiram, foram assassinados pelo governo ou uma mistura das duas coisas?
• Quem implantou as cargas explosivas? Quando? Como?

Para todas essas questões, o teórico precisa encontrar evidências e conectá-las. A seguir veremos como os teóricos comprovam e promovem suas teorias.