Como grupos de interesse avaliam Obama

Grupos de interesses especiais avaliam o histórico de votação de Obama e de outros candidatos sobre votos-chave. Obama geralmente tem pontuações altas entre os grupos que promovem liberdade civil, meio-ambiente e questões de pró-escolha. Ele geralmente tem pontuações baixas entre as organizações pró-negócios, grupos conservadores e organizações de reforma de impostos taxas.

Os Eleitores da Liga de Conservação deram a Obama uma avaliação de 100% em sete votações que eles consideram fundamentais para a política de meio-ambiente (como saúde pública, energia e fundos) em seu Plano de Governo Nacional sobre o Meio-ambiente 2006. Ele recebeu uma avaliação de 80% por suas votações no 110º Congresso e uma avaliação "A" da Rede de Intervenção ao Genocídio em seu histórico de votação de 2007, relacionada a sete votos-chave sobre questões relacionadas ao genocídio em Darfur, Sudão.

Simon Maina/AFP/Getty Images
Barack Obama faz turnê em sua terra natal, Quênia, com sua avó, Sarah Obama, em agosto de 2006­

Sindicatos trabalhistas tendem a favorecer o histórico de Obama mais do que as empresas. A Federação Nacional de Negócios Independentes deu a Obama uma avaliação de 12% por seus votos no 109º Congresso sobre questões como salário mínimo, seguro-saúde de empregados e taxa de óbito. Ele recebeu uma avaliação de 100% da federação trabalhista AFL-CIO [fonte: San Jose Business Journal (em inglês)].

Seu histórico de votação em 2006, feito pela Câmara de Comércio dos Estados Unidos, sobre votos-chave incluindo temas como segurança dos portos, imigração e taxa de óbito, recebeu uma avaliação de 55% da organização. Ele recebeu uma pontuação de 94% por seu histórico de votação no 109º Congresso sobre questões como fundos para a gripe aviária, vacinação, reforma da imigração e direitos de votação do Sindicato Internacional de Empregados em Serviço, relacionado aos cuidados médicos. Pelo 110º Congresso, Obama recebeu uma pontuação de 74% após perder três votações-chave: uma proposta sobre financiamento para a saúde, outra para acesso ao trabalho para os americanos e outra sobre cuidados médicos infantis.

A conservadora John Birch Society deu a Obama uma pontuação de 0% por seus votos no 110º Congresso sobre questões constitucionais, incluindo pesquisa com células-tronco embrionárias, a expansão de programas anti-crimes de ódio e a retirada das tropas do Iraque. Um plano de governo conjunto compilado pelas organizações de valores familiares conservadoras, Foco na Família e o Conselho de Pesquisa Familiar, deu a Obama uma pontuação de 0% por seus votos sobre questões como pesquisas com células-tronco embrionárias, isenção de organizações raízes da reforma do lobby e seguro-saúde SCHIP para crianças em gestação [fonte: FRC Action (em inglês)].

Por outro lado, ele recebeu 100% da liberal Americanos pela Ação Democrática, em 2005, por questões como o Acordo de Livre Comércio da América Central, o aumento nos fundos para a educação e a autorização para agências federais negociarem preços com empresas de remédios de prescrição. Obama recebeu uma avaliação de 100% por seu histórico de votação em questões relacionadas ao Planejamento Familiar: educação sexual, cuidados médicos para famílias de baixa renda e planejamento familiar compreensivo. Por seu histórico no 109º Congresso, ele recebeu, da União Americana por Liberdades Civis, uma avaliação de 83% sobre questões de liberdade civil, requerimento de identidade durante a votação, emenda do casamento gay e também sobre tortura.

Leia sobre como Obama votou em algumas questões-chave na próxima página.